Evaluación

La evaluación la realizaremos usando la rubrica siguiente:

CRITERIO

Superior

(4.6 a 5.0)

Alto

(4.0 a 4.5)

Básico

(3.0 a 3.9)

Bajo

(1.0 a 2.9)

Organización

Contenido bien organizado usando tí­tulos y listas para agrupar el material relacionado.

Usa títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos aparenta debilidad.

La mayor parte del contenido está organizado lógicamente.

La organización no estuvo clara o NO fue lógica. Sólo muchos hechos.

Originalidad

El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.

El producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas ideas y de perspicacia.

Usa ideas de otras personas (dándoles crédito), pero no hay casi evidencia de ideas originales.

Usa ideas de otras personas, pero no les da crédito.

Contenido

Cubre los temas a profundidad con detalles y ejemplos. El conocimiento del tema es excelente.

Incluye conocimiento básico sobre el tema. El contenido parece ser bueno.

Incluye información esencial sobre el tema, evidencian-do una mediana rigurosidad conceptual.

El contenido es mí­nimo y tiene varios errores en los hechos evidenciando escasa rigurosidad conceptual.

Desempeño en el trabajo

La cantidad de trabajo es dividida equitativamente y compartida por todos los miembros del grupo desarrollándose el trabajo en forma exitosa.

La cantidad de trabajo es dividida y compartida equitativamente entre los miembros del equipo.

Unas personas en el grupo no cumplieron con sus responsabilidades, otros hicieron su parte del trabajo.

Las  personas en el grupo no cumplieron con sus responsabilidades,   no hicieron su parte del trabajo.

Producto principal.

Cumplió con todos los requisitos. Excedió   las expectativas, en su trabajo.

Todos los requisitos fueron cumplidos.

Cumple con los requisitos mínimos planteados en el trabajo.

Incumple con los requisitos planteados en el trabajo.

Presentación Oral

Interesante y muy bien presentada.

Relativamente interesante; presentada con bastante propiedad.

Algunos problemas en la presentación, pero fue capaz de mantener el interés de la audiencia.

Mal presentada y no logró la atención de la audiencia.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: